MONS PAEKTU
Tempore quo itinerandi libertates cohibentur atque in habitaculis suis aut
intra vicinitatem multis in orbis plagis, ne pestilentiae noxa amplius
diffundatur, plerumque se homines continent, facile in animos multorum
quodammodo doctorum opus Boccaccianum (a scriptore scilicet Tusco Ioanne
Boccaccio saeculo quarto decimo exaratum) revocatur quod Decameron
inscribitur. Sicut enim in Decamerone legimus utriusque sexus adulescentes
pestilentiosa tempestate in unum convenientes fabularum narrationibus sese
oblectasse, ita his diebus saepe commorantur in eisdem aedibus propinqui et
necessarii ad morbi ferociam effugiendam; qui fortasse, etiam si non
fabulas eo modo narrabunt quo in Decamerone id fieri est notum, pelliculas
cinematographicas saltem aliaque scaenica per televisorium, ut hodie
assolet, spectabunt. Tale aliquid mihi recens in terra Asiatica versanti
accidit, cum domo quadam prope inclusus cum sociis spectaculorum
cinematographicorum visioni, inter alia haud minimi momenti, frequenter
deditis ad contagia pestis coronariae vitanda habitarem.
Accidit igitur quodam temporis segregationis –sive quadragenae, ut dicitur–
die, vespere facto, ut sodalibus meis domesticis, coinquilinis sane,
domestice me adiungerem in pellicula fruenda Coreano plerumque sermone
duobus viris Coreanis Meridianis (videlicet Lee Hae-jun et Kim Byung-seo)
moderantibus confecta necnon anno bismillesimo undevicesimo exeunte in
Corea Meridiana theatrorum cinematographicorum frequentatoribus spectanda
primum data. Hoc spectaculum cinematographicum ad genus pellicularum
calamitosarum pertinet, nam fabula eius talis est ut igniferae montis
Paektu eruptiones, in confinio Sinarum et Coreae Septentrionalis positi,
terrae motuum violentissimorum et in Corea Boreali et in Corea Australi
fiant causa: subito altissima aedificia etiam Seuli, in capite Coreae
Meridianae, magnis cum vastationibus corruunt, immanes fluctus a mari
insurgunt terrasque invadunt, pontes undarum vi destruuntur. Placere
videtur hoc pellicularum cinematographicarum genus permultis spectatoribus
et Asiaticis et non Asiaticis, nam avocamentum animi purgativum (quod
Graeci catharticon vocant) praebet quod aliquid grave tragicumque prae se
ferat, sed nonnumquam etiam nonnihil nugarum in ostentatione nimia
immanitatis, quae, nescio quo pacto, animorum motus excitat. Haud multum
forsitan illis in imaginibus contineri non paucis viris feminisque primo
obtutu videatur quod ad humanitatem, qualem litteris atque arte colere
solemus, animos informare valeat; aliud tamen –ut inveni– in spectaculo
cinematographico de quo hic sermocinor relatu est dignum, quod spectaculum,
cui vero iniunctus est titulus Anglicus “Ashfall” (“cinerum casus”), 백두산
(“Baekdusan”, mons Baekdu sive Paektu) originaliter ac Coreane inscribitur.
Mons Paektu, gentibus circum eum habitantibus sacer, locus est magni
momenti in mythologia historiaque Coreana, a quo prima domus regnatrix
Coreana dicitur esse oriunda. Monet quidem locus ille de diuturnissimis
rebus gestis vicissitudinibusque necnon de splendidis antiquitatibus populi
Coreani, quae natio numquam una non fuit etsi aliquando in varia regna
divisa, etsi aliquando gentibus exteris, utputa Mongolicis vel Iaponicis,
subiecta. Mons Paektu, sive potius simulacrum eius inornate delineatum, in
Coreae Septentrionalis insigni ostenditur; in hymnis autem nationalibus et
Coreae Borealis et Coreae Australis de eodem monte fit mentio. Ceterum
inter Bellum Coreanum, medio saeculo proxime praeterito gestum, vexillum
suae terrae in Paektu monte figere signum erat Coreanis Meridianis gloriae
ac victoriae, cum hic mons, lacu in summitate ornatus, quasi vertex sit
totius Paeninsulae Coreensis.
In pellicula igitur de qua nunc est sermo, quae iure meritoque a nonnullis
criticis epica est appellata, mons Paektu vi sua destructiva non obstante,
immo –ut per paradoxon dicamus– propter eam, symbolum unitatis denuo fit
ambarum “Corearum” hodiernarum, quae ad eum quasi ad redintegrationis
principium spectant. Non vacat hic, neque oportet, per singula spectaculum
narrare; prope in postrema pellicula tandem –hoc dicere cupio– (ID QUOD
USQUE AD FINEM PARAGRAPHI HUIUS SEQUITUR NE LEGATIS VOS ADMONEO, SI DE
FABULAE EXITU INSCII REMANERE VELITIS) expeditione periculosissima facta
Coreani omnes, Aquilonares non minus quam Australes, salvi fiunt, dum
physici cuiusdam doctrina a dubio contemptuque factis vindicatur eiusdemque
physici seu naturalis historiae professoris consilium aptum esse apparet,
displosione immani apud montis ignivomi fauces in loco profundissimo facta,
ad mortiferum montem sedandum calamitatemque compescendam. Paternitatis
humanae quoque pondus fabula inter haec tangit.
Anno bismillesimo vicesimo, cum ars cinematographica et technologia ei
propria tantum progressa sit ut artificia vix credibilia illusionem
spectatoribus praebeant verae immensae calamitatis (quae –obiter dicatur–
nostris temporibus magis magisque verisimilis ac possibilis esse videtur),
ad res gestas, immo ad mython, ut respiciamus necessitate cogimur, sicut e
pellicula hic tractata patet. Temporibus his, quae tempora quidem sunt
effectuum opticorum mechanicorumque, quos “speciales” rei cinematographicae
periti appellant, quae tempora etiam sunt displosionum vehementissimarum
uranii ope factarum atque speculatorum in patria sua provehenda
immisericordium, quae tempora denique sunt influxuum
politico-oeconomicorum, subdolorum aut manifestorum, praepotentium
civitatum, signum cuiusdam rei, saltem hominibus Coreanis, remanet mons
Paektu ultra mundum physicum sitae, quae ad conscientiam sui, ad valores,
ad identitatem –ut voce Medii Aevi adhibita hodie vocatur– attinet. Mython
vero, religionem, antiquitatis inquisitionem communionisque valores fugere,
ex quacumque orbis terrae parte oriundi sumus, nobis non licet, nisi forte,
in effectuum materialium fruitione et timore toti demersi, qui simus
oblivisci velimus calamitatumque inevitabilium significationem amittere.
Scripsit Marcus Flavius Asiaticus
|