IMPERIUM SINE FINE
IMPERIUM SINE FINE
Libenter legi in "Ephemeride" symbolam Pauli
Kangiser de nova Aetate Mediaevali, quae dilucide quaestiones
hodiernas maximi momenti tractat. Imperii tamen finis, mea quidem
sententia, accuratius investiganda est, ut aetas nostra melius
intellegatur. Qua de causa brevem symbolam scripsi de Imperii
historia temporibus tum antiquis tum mediaevalibus tum modernis
tum recentioribus:
Ego
nec metas rerum nec tempora pono, imperium sine fine dedi.
His verbis Iuppiter Veneri libro Aeneidos primo (vv. 278-279)
locutus est, ut significaret Romanam potestatem aeternam
indissolubilemque fore. Hodie versus hos legentes fortasse
subridemus, cum sciamus saeculis quinque ab occasu Vergilii
elapsis Romanorum imperatorem extremum, Romulum Augustum, puerum
tantis nominibus indignum et quam ob rem Augustulum vocitatum, ab
Odoacre regno pulsum esse. Itaque Imperium populi Romani desivit,
id saltem legitur multis in libris. Num verum est?
Ut
accurate respondeatur, inutile haud est verbi imperii historiam
cursim enarrare. De imperio audientes legentesque, hodie nobis
extemplo imago Romani Imperii occurrit, id est imago Romae et
omnium terrarum in dicionem eius redactarum. Homines tamen qui
usque ad aetatem Ciceronis vixerunt imperium rem publicam eorum
esse minime arbitrabantur, cum verbum illud summam potestatem
domi militiaeque declararet, quam prius reges, deinde consules et
dictatores habuerunt. Re vera tribuni quoque militum, equitatum
magistri, praetores et nonnulli alii imperio praediti erant, sed
de his longe lateque disputare nolim, cum ad imperium, quod nos
saepe mente agitamus, paulum pertineant. Sufficiat dicere cives
Romanos qui ante Augustum vixerunt imperium auctoritatem
potestatemque magistratuum esse putavisse.
Similiter
imperator honos erat, quem milites eorum duci post victoriam
claram tribuebant. Gaius Iulius Caesar dicitur imperatoris
titulum perpetuum a senatu anno 45 a.C.n. accepisse, sed utrum
Cassii Dionis notitia (Hist. Rom. 43.44.2) vera an falsa
sit incertum est. Historicus Graecus praeterea scripsit filios
quoque nipotesque Caesaris eo modo appellari posse statutum esse,
iterum autem de veritate verborum eius dubitatur. Augustus
imperatoris titulo tamquam praenomine usus est et principes, qui
eo mortuo rem Romanam rexerunt, exemplum illius illustre secuti,
se imperatores vocari decreverunt. Solum tamen tempore Vespasiani
imperator factus est nomen muneris eius, qui Romanam Rem Publicam
gubernabat. Post victoriam insignem milites principem adhuc
imperatorem appellaverunt, sed salutatio ista imperatoria decursu
temporis quotannis evenit, qua re, salutationum annorumque regni
numerum eundem esse cognoscentes, hodie historici facile tempus
eventuum in annalibus voluminibusque aevo Romano conscriptis
reperiunt.
Anno
476, ut iam memoratum est, Imperium Romanum defecit. Taciti
vaticinium, olim pavor remotus obscurusque, tunc omnes cives
Occidentis facie ad faciem viderunt: Nam pulsis, quod di
prohibeant, Romanis quid aliud quam bella omnium inter se gentium
existent? Octingentorum annorum fortuna disciplinaque compages
haec coaluit, quae convelli sine exitio convellentium non potest
(Hist. 4.74). Convellentes enim Gothi, Vandali necnon
Odoacer fortuna brevi incertaque gavisi sunt, post quam iis
omnibus violentus occasus contigit. Nationes autem istae Imperium
exstinguere minime volebant, barbari Romam magni aestimabant et
in eius finibus vivere exoptabant, cum ibi pace, securitate
necnon divitiis fruituros esse arbitrarentur. Reges barbari
nonnulli, ut Theodericus Gothus et Francus Chlodovechus, Imperium
imperatoremque saepe imitati sunt, ut gloria imperiali nixi regia
eorum maiestas augeretur et cives libentius novis dominis
oboedirentur.
Nunc
quidem quod imperium quosve imperatores imitati sint quaerendum
est. Nam ultimi principes, pone paludes Ravennae celati, tam
pavide infirmeque regnaverunt, ut eorum memoria plus pudorem quam
decus afferret. Italia tamen sola Imperii sedes ab anno 330 haud
erat, cum Constantinus urbem Byzantium sive Constantinopolim
condidisset, vel, ut melius dicam, iterum condidisset, quia
civitatem illam septimo saeculo a.C.n. coloni Megarenses primi
extruxerunt. Illic exemplar Romani Imperii factum est, quod per
annos mille superfuit, vixit, crevit, floruit, restitit, senuit,
ceciditque. Quamquam Europam numquam iterum integram subiugavit,
Constantinopolis tamen fuit magistra artium, iuris, elegantiae,
civilis cultus, Romanitatis humanitatisque omnibus gentibus, qui
in Hesperiis plagis usque ad aetatem renatarum litterarum
habitaverunt. Ibi erat Romanum Imperium, ibi heredes Caesaris
Augustique, ibi populus, qui iure se veram Romae progeniem esse
opinabatur. Nihilominus labentibus annis aliae nationes Romanam
hereditatem vindicare, usurpare, occupare temptaverunt.
Die
25 mensis Decembris anno 800 summus pontifex Leo III coronam
imperialem capiti regis Francorum Caroli, qui postea Magnus
vocatus est, imposuit. Novum Imperium Romanum in Hesperia
nascebatur. Facile intellegitur Constantinopolim, cum primum haec
cognosceret, laetam haud fuisse. Tandem anno 812 Michael I Caroli
titulum imperatoris agnovit, non tamen Romanorum imperatoris
titulum, quod Carolus numquam vindicavit quoque
Constantinopolitani imperatores soli frui volebant. Id fecerunt
usque ad annum 982, cum imperator Otto II in diplomate eius se
Romanorum imperatorem Augustum appellavit.
Saeculo
elapso post noctem Nataliciam anni 800 Bulgari quoque summam
dignitatem adepti sunt. Anno 913 Simeon rex, cum copias
Byzantinas plusquam semel profligavisset, in urbe
Constantinopolitana a patriarcha Nicola coronam imperialem
accepit, ut quam primum abiret neque civitatem obsideret. Itaque
tertium imperium ortum est.
His
lectis omnibus liquet homines mulieresque Medii Aevi imperium
melius dilucidiusque ante oculos habere quam illi, qui antea
vixerunt. Roma enim per septem saecula constitit recta a regibus
consulibusque et solum per quinque ab imperatoribus, cum
Constantinopolis ab ortu usque ad occasum sub imperatorum dicione
esset. In Occidente quidem saeculis sexto, septimo et octavo
Imperium haud defuit - nemo illud Byzantii esse negabat – et a
saeculo nono in Gallia vel Germania aderat imperator, cui Romam
pergentum erat, ut coronam acciperet. Itaque imperatores
Germanici antiquum mundi caput iterum iterumque visitaverunt, ut
imperiali insigni potirentur. Postremo anno 1356 Carolus IV Bulla
Aurea sancivit imperatoribus coronam in Germania accipiendam esse,
ut iter longum, periculis plenum insidiisque haud carens
vitaretur.
Interea
Turci ab interioribus Asiae partibus ad occasum solis migraverant,
maiorem Imperii Romani Orientalis partem occupaverant et die
Martis 29 mensis Maii anno 1453, necato Constantino XI imperatore,
urbem Constantinopolitanam exspugnaverunt. Dies iste vera finis
Romani Imperii fuit, tamen ex cineribus eius duo nova imperia
surrexerunt: illud Turcorum Russorumque.
Mahometus
II, urbe Byzantio capta, se heredem Imperii Romani esse putavit
et Caesaris Romani titulum usurpavit. Exempli gratia Critobulus
Imbriota, doctus Graecus qui post Constantinopolim captam
Mahometi II laudator factus est, in Historiis suis
Imperii translationem a Graecis ad Turcos docte descripsit.
Insuper
anno 1476 Russorum rex Ioannes III uxorem Sophiam, filiam fratris
Constantini XI, duxit, quae ad Russiam aulicum apparatum
Byzantinum tulit, ut Moscua “tertia Roma” fieret. Paulo post
Ioannes IV “Terribilis”, anno 1547, imperialem coronam
accepit.
Aetas
quae dicitur moderna imperiis igitur dives est, quae heredes
Romae esse arbitrabantur. Labentibus annis in Europa Illuminismus
novis consiliis rationi libertatique loquendi et cogitandi favit.
Qua de causa res novae anno 1789 in Francogallia factae sunt,
quibus saevientibus rex Ludovicus XVI Mariaque Antonia regina
necati sunt. Francogallico regno exstincto, mox ortus est
Imperium Napoleonis, qui anno 1804 ipse coronam capiti suo
imposuit, summo pontifice Pio VII praesente, palam imitatus
Carolum Magnum, qui item Romanum Imperium imitabatur. Post annos
duos, id est 1806, Franciscus II titulum Romanorum imperatoris
deposuit retinuitque solum illud Austriae imperatoris, quo modo
Sacrum Romanum Imperium ad finem perductum est.
Imperium
Francogallicum diu haud vixit, cum Napoleo primum anno 1814, dein
1815 munere suo abdicavit, sed filius fratris eius Ludovici
Bonaparte anno 1852 Imperium iterum condidit, sibi nomen
Napoleonem III imponens. Alterum Imperium paulo longius fuit quam
primo, anno tamen 1870 desiit, cum Borussi imperiales copias
fugavissent imperatoremque cepissent. Heres Francogallus extremus
Caroli Magni in Anglia anno 1873 supremum effudit spiritum
cogitans de hypocausto novo fabricando.
Bellum
Mundanum Primum, praeter hominum miliones, et heredes ultimos
Romani Imperii necavit, id est Imperium Turcum et Russum: secunda
Roma imperatorem expulit, tertia iugulavit. Carolus I Austriae
imperator, Theodiscus Caroli heres ultimus, e vivis in insula
Mateira anno 1922 exsul migravit.
Saeculo
XIX exeunte tamen duo alia imperia in Europa orta sunt, quorum
vita brevis, modo illustris modo nefanda fuit. Die 18 mensis
Ianuarii anno 1871, Francogallis devictis Lutetiaque obsidione
clausa, cancellario Bismarck suadente Versaliis in Speculorum
Aula Villelmus I Germanorum imperator factus est. Dum Napoleonis
III potestas corruebat, Germanicum Imperium, Imperii
Francogallici victor, Ottonum heres, ortum est eo loco, ubi reges
Burbonii luxuriis circumdati regnare solebant. Bellum Mundanum
Primum Imperium quoque Germanicum interemit, cuius e cineribus
tamen anno 1933 Tertium Imperium Adolfus Hitler creavit
appellavitque frustra Millenarium, quia anno 1945 una cum duce
eius sepultum est.
Britannici
Imperii ortum raptim interpretari difficile est, cum Angli nautae
a saeculo XVI terras nonnullas remotas invenerint occupaverintque,
quae saepe navium stationes erant. Solum anno 1876 parlamentum
Britannicum, India post auxiliorum rebellionem subacta, reginae
Victoriae imperiale titulum obtulit, quod Georgius VI anno 1947
deposuit, cum India libertatem vindicavisset.
Brevius
omnium Imperium fuit Italicum, quod anno 1936 Neanthopoli (vulgo Addis
Abeba) capta ortum est. Benitus Mussolini valde exoptabat,
ut Imperium Romanum iterum efficeretur, Aethiopia autem a Romanis
numquam subacta est, itaque Imperium illud Romanum alterum falsis
auspiciis in lucem editum est. Qua de causa mirum haud est id
minus quam decennium permansisse: Bello Mundano Altero peracto in
Italia nec imperator nec rex amplius fuit.
His
lectis facile intellegitur saeculum XX, non saeculum V vel XV,
Imperiorum sepulcrum fuisse, quoniam usque ad Bellum Universalem
Primum heredes (plus minusque legitimi) Novae et Antiquae Romae
plurimi fuerunt. Igitur imperium aetatis remotae monumentum
minime est, maioris momenti pars fuit historiae Europeae et
mediaevalis et modernae et recentioris.
Quid
nunc? Hodie post imperialis potestatis viginti saecula imperiis
caremus. Unus imperator in Iaponia superest, qui tamen cum Roma
nullam rationem habet. Orphani sumus imperii, primi ab Augusto.
Quid tamen crastina volveret aestas nemo umquam scivit, itaque
imperii funus haud celebraverim.
Nam
verum est hodie in terris imperia abesse, sed in pelliculis
cinematographicis minime. Omnes arbitror Bella Sideralia
saltem semel vidisse, quae maxima phantasia futuras pugnas inter
Galacticum Imperium et rebelles, inter senatores rei publicae
fideles et cancellarium perfidum enarrant, qui imperator fieri
cupit quique, quasi alter Augustus (vel potius Nero), bella per
astrales plusquam civilia campos gerit contra Catones Senecasque
stellares: Imperium iterum ferit...
Scripsit Marcus Cristini
|